В заголовок этих заметок вынесено название небольшой статьи вождя мирового пролетариата, написанной аккурат 100 лет назад. Для тех, кто не посещал занятия в популярном некогда и работавшем во всех отраслях народного хозяйства Университете марксизма-ленинизма, напомним, что речь в ней шла о необходимости сейчас же, или как можно скорее передать власть Советам рабочих, крестьянских и солдатских депутатов (кто в теме вспомнит нетленный лозунг – «Вся власть Советам!»), причем в случае отказа – сделать это вооруженным путем. Конечно же, смена власти на тренерском мостике женской сборной России не произойдет «вооруженным» путем, но то, что ее надо передать новым людям, если угодно, своего рода «Советам» — это, как говаривал тот же Ильич, надобно сделать «в первую голову»… Всё это, однако, лирические предисловия, навеянные трендовой (перейдем уже на современный «новояз») темой 100-летия Октябрьской революции…
На протяжении некоторого времени наш сайт затрагивал, обсуждал, высказывал свои мнения, предположения и т.п. по поводу грядущей смены главного тренера женской сборной России. Похоже, эта эпопея подходит к финалу, вернее даже сказать Суперфиналу, который представляет всем любителям волейбола ВФВ. Вот по этому поводу и возникли у нашего постоянного автора-эксперта Мастера Игры некоторые идеи и мысли:
«Итак, все гадания на кофейной гуще, волнующие воображение версии и догадки о том, кто же станет главным тренером женской сборной России, завершены. Как говорили в советских ресторанах – «Оркестр заканчивает свою работу!». И…начинается самое интересное.
До Суперфинала тренерских «боёв» добрались двое. Кто-то из предполагаемых претендентов отказался от идеи возглавить российскую сборную сам (надо полагать, что это был Зоран Терзич, о котором, правда, некоторые источники сообщают, что сделать это он желал с превеликим удовольствием, но ему «где надо» доходчиво разъяснили все реалии волейбольной России, а также необходимость наличия присутствия – нет, не «пропитанных шпал» (см. бессмертное творение Ильфа и Петрова), а некоторых качеств, без которых хотеть занять должность ГТ сборной России не представляется возможным), кто-то, наверное, был зачислен в список претендентов сгоряча (как Борис Колчинс, например, о чем мы писали), кто-то, как недавний главный Константин Ушаков, в итоге лишь вошел в тройку «номинантов». Кстати, чем вам не какой-нибудь там заокеанский «Оскар»? А что? «Горячая» тройка номинантов, затаивший дыхание зал, приглашенный генерал, пардон, «звезда» всё равно из какой сферы деятельности, вскрывающая конверт с именем «оскароносца»…впрочем, это розовые мечты. В реалиях заседания экспертного Совета третий номинант, г-н Ушаков сошел с дистанции после оглашения своей программы. Быть может, на решение членов Совета, кроме всем еще памятного неудачного выступления сборной под его руководством на чемпионате Европы, повлиял и факт «горячего» поведения тренера в состоявшемся накануне матче с динамовками Челябинска, в котором наставник динамовок же, но из Краснодара, получил и красную, и желтую карточки. Вполне естественно, что на посту тренера сборной должен быть человек уравновешенный и эмоции вкладывать в игроков, а не в судью.
Так что, как говорится – их оставалось только двое… И нам предстоит увидеть, нет все же не увидеть, конечно, в силу закрытости от широкой публики заседаний Президиума ВФВ, а узнать пост-фактум результаты очной встречи двух достойных кандидатов. По словам президента ВФВ Станислава Шевченко «дуэль», наверное, по типу популярной передачи Владимира Соловьева «К барьеру», между Вадимом Панковым и Ришатом Гилязутдиновым пройдет в конце декабря. Понаблюдать за дебатами и обсуждениями кандидатов было бы, безусловно, интересно, но…пока же мы можем только осмыслить произошедшее, высказав свои мнения и суждения.
Признаться, на заседании президиума мне лично хотелось бы все-таки увидеть и услышать Зорана Терзича. Как уже говорилось выше, сербский специалист изъявлял желание «порулить» российской сборной, но категорически отвергал любые конкурсы, да к тому же, как говорят, настоятельно просил от руководства ВФВ полной свободы действий во всех смыслах. Но в федерации, как утверждают различные источники, сочли эти пожелания неприемлемыми. Иначе, наверное, пришлось бы менять штатное расписание и упразднять должность куратора женского направления. Кому же тогда придется передавать тренерам, игрокам распоряжения Москвы о том, что играть надо с достоинством. Многие, наверное, смотрели фильм «Легенда № 17». Так вот, в нем по сюжету герой актера Владимира Меньшова передавал подобные вводные и распоряжения Москвы, как то — об игре наших хоккеистов «с достоинством», а если уж проигрывать, то с «достойным счетом», или же — «из Москвы пришла новая установка — от нас ждут ничьей». Ну и т.д., и т.п. Кстати, у этого киноперсонажа есть вполне конкретный прототип. Это опытнейший мастер аппаратных игр Вячеслав Колосков, который был руководителем советской спортивной делегации на играх хоккейной Суперсерии-72 и долгое время потом курировавший и представлявший советский и российский футбол в ФИФА и УЕФА, а также долгое время работавший президентом РФС и, честно говоря, сделавший немало хорошего для отечественного футбола, в первую очередь, как раз в силу своей партийно-советской-аппаратной закалки и опыта… Думается, нашим волейбольным кураторам, которые, несомненно работают и не сидят сложа руки, все же еще далековато до Вячеслава Ивановича.
Но, вернемся к волейболу и нашим кандидатам. Я уже давал свои оценки и личные пожелания. Мой голос нигде, естественно, учитываться не будет, но поразмышлять на эту тему не возбраняется никому.
Скажу, что лично мне (как и многим) нравятся оба кандидата. В модной в 80-е годы XX века советской деловой (сейчас бы сказали «бизнес») игре под незатейливым названием – «Если бы директором был я» — как раз можно было пофантазировать на темы управления отдельно взятым коллективом, вплоть до крупного завода. И, надо сказать, простой народ порой подкидывал действительно дельные предложения… так вот, я бы в духе такой игры предложил бы ВФВ попробовать сделать тандем из двух главных тренеров. Ведь было такое на недавнем Евро в Баку… Мне возразят, и будут правы, что в отечественной спортивной истории, правда футбольной, было уже аналогичное нововведение. Был даже не тандем, а трио… Но на чемпионате мира по футболу 1982 в Испании этот триумвират, руководивший сборной СССР, потерпел фиаско. При приятии решений трое великих тренеров (для молодого поколения назову их фамилии, которые в былые времена заставляли трепетать сердца болельщиков – Валерий Лобановский, Константин Бесков, Нодар Ахалкаци…эх, и сейчас охватывают спортивно-ностальгические чувства…) банально рассорились…
Очевидно, что такой вариант не для нас, не для волейбола в реальной оперативной обстановке, а посему главный тренер будет один.
Общественное мнение (и с этим спорить вряд ли кто станет) на стороне Вадима Панкова, т.к. у него есть живая практика работы со сборными командами в последние годы. Правда, не первыми сборными. Но у тренера казанского «Динамо» и такой практики нет. Однако, сам клуб из Казани по сути является сборной командой, где ко всему еще имеются и мировые «звезды» в составе из числа зарубежных легионеров. И соревнования, в которых участвует команда, по престижу едва уступят чемпионату Европы. Поэтому опыта игры и руководства командой на международном уровне Ришату Гилязутдинову не занимать. Кроме всего, тот факт, что казанский специалист сборной еще не руководил может быть даже, если хотите, и неким плюсом, т.к. будет по-новому стимулировать амбициозного тренера.
Конечно, нам, не зная, что написано в программе кандидатов, о чем они уже успели сообщить членам Экспертного совета, чем планируют заинтересовать членов президиума, трудно судить как пройдет голосование. Кстати, интересно – каким оно будет – тайным, или открытым… Тоже в своем роде интрига предстоящего выбора… По моим ощущениям, трудно объяснимым даже самому себе, победа в тренерском суперфинале может быть отнюдь не на стороне Гилязутдинова. Быть может, перевесит то, что он видится мне менее управляемым, менее зависимым от руководителей федерации и всевозможных кураторов по линии ВФВ. Объясню почему… В практической работе казанской команды он ориентируется на руководство Татарстана. Наверное, в большей степени, чем на ВФВ… и это вполне резонно. «Динамо» является одной из визитных карточек республики, в конце концов спонсоров и партнеров Гилязутдинову ищут и находят местные руководители. В этом плане его оппоненту Вадима Панкову, возможно, легче. Хотя его клуб и является бюджетным учреждением, но после смены несколько лет назад главных лиц Московской области, плотно опекавших команду, финансирование, спонсорское, разумеется, резко сократилось, отсюда и известные проблемы «Заречья». Все это, на мой взгляд, позволяет наставнику подмосковной команды вести себя одинаково и с местными властями, и с кураторами от ВФВ, не забывая, однако слышать и тех, и других, имея возможность для маневра. Да и такое впечатление, что в ВФВ, в его аппарате Вадима Анатольевича весьма ценят и уважают.
Поэтому по ощущениям победу вероятнее всего одержит Панков. Я, как и многие завсегдатаи соцсетей, совершенно не против него как специалиста, пусть некоторые аспекты его работы мне не очень импонируют… Как мне показалось, после проигранных матчей «Заречьем» он в послематчевых интервью отделяет себя от команды. Перечитывая интервью тренера Казани я таких моментов что-то не припоминаю. Там больше звучит «мы проиграли потому…».
Ну и немаловажный момент со знаком минус на данном историческом отрезке — это родственные привязанности Вадима Анатольевича. Не буду много распространяться на эти темы (тем более высказывался ранее по вопросам извечной проблемы отцов и детей), почитайте сами любую «профильную» соцсеть… Кандидатура на место основной связующей в случае победы г-на Панкова напрашивается сама собой. Хорошо ли это, или плохо, опять же говорить не буду. В конце концов отвечать за результат будет тренер, и тренеру, безусловно, виднее кого, как и куда ставить в состав… Кроме всего, как высказываются в Сети интересующиеся вопросом и всегда всё и обо всех знающие «диванные эксперты», в случае выбора подмосковного специалиста в сборной возможно и появление новой доигровщицы, которая до замужества попасть в сборную шансов не имела…
Вот такие противоречивые размышления практически по горячим следам. Но, еще раз повторюсь, что оба участника тренерского суперфинала, как специалисты, мне нравятся. Однако, различные внешние факторы заставляют по-разному к ним относиться. Подождем, для кого предновогодние дни окажутся по-особенному праздничными…»
Таково мнение Мастера Игры, не являющееся, конечно же, истиной в последней инстанции, а скорее полемическим. Как говорят в одной популярной телепередаче – Вадим Анатольевич и Ришат Сиразутдинович! Дерзайте, мы все Вас в любом случае поддержим…!
