Cайт volleyballnews.ru разместил очередную аналитику о предстоящем назначении главного тренера сборной России
Предлагаем вашему вниманию эти заметки с комментариями от наших партнеров — интернет-журнала «Суперлига.инфо»
Волейбольный информационно-аналитический сайт Volleyballnews в преддверии грядущего назначения главного тренера женской сборной России по волейболу опубликовал очередную версию происходящих событий
Цитируем:
Для затравки перечислю тренеров женской российской суперлиги по порядку, согласно умозрительному рейтингу, составленному на глазок, судя по опыту работы именно с женщинами, помноженному на достигнутые самостоятельно (а не с помощью уже готовой звёздной команды) результаты:
- Панков
- Карполь
- Гилязутдинов
- Голотов (Енисей)
- Кукушкин (Протон)
- Приходько (Сахалин)
- Дьяков (Метар)
- Кашин
- Панченко
- Ушаков
Для очистки совести еще надо припомнить «золотой резерв»: Кузюткина и Борща. В «А-шке», увы, млдая дерзкая поросль пока не проглядывается. А дальше и того плачевнее. Выдернуть из молодёжки Сафронову? Это вряд ли в стиле ВФВ.
Получается, из действующих дееспособных тренеров реальных претендентов всего двое: Панков и Гилязутдинов. Остальные — мужики неплохие, но просто-напросто пока, похоже, не дотягивают до уровня сборной, претендующей на мировые медали. У старшего Карполя уважительный самоотвод. Ну а младший — ещё «кот в мешке».
Вадим Анатольевич Панков с женщинами не одну собаку съел, и с учётом того, что на данном историческом этапе требуется развитие и омоложение сборной, причём в условиях дефицита актуальных амплуа, был бы идеальной кандидатурой. Однако фразы типа «всё это только в кулуарах обсуждается» и «все конкурсы у нас это имитация кипучей деятельности» (привёл не дословно, лишь близко к смыслу, прошу без обид) даром не проходят. Как говорится (нахмурив бровь), «разговорчики в строю!»
У Ришата Гилязутдитнова очень хорошая школа и незамыленный современный подход, однако ещё нет боевого опыта работы с первой сборной (лишь молодёжки, да и то в лучшем случае бронзовые), посему какое то время неизбежно набивание шишек. Если по уму начать готовиться к ЧМ-2018 и ОИ-2020, то на ЧЕ-2017 пуп рвать нет резона, так что, как говорится, why not.
Сильный ход — взаимозаменямо привлечь обоих вышеперечисленных, подобно тому, как было сделано в золотоносной женской сборной по гандболу накануне ОИ. Но при таком варианте потребуется «политическая воля» и «задвигание» личных амбиций.
Толковый же иностранец сейчас вряд ли согласится, разве что кризис накроет с головой Италию, и ВФВ предложит ну очень притягательные материальные условия. Тут наверняка лидировал бы небезыствестный Капрара. Однако, на легионерах у нас нынче поставили жирный крест: импортозамещение, понимаете ли.
Гораздо сложнее просчитать «логические» расклады в случае задействования «джокеров». Понятно, ВФВ очень хотелось бы иметь такого ГТ, который не игнорировал бы мудрые «рекомендации» свыше, но при этом подстраховаться солидным послужным списком оного, дабы не было лишних вопросов в случае чего. Бэм-с, тут господин Борщ не прокатывает, а едкие объективные интервью, громко прозвучавшие сразу после Рио, к резюме не пришьёшь. А вот товарищ Кузюткин, посидев на печи после «пастьбы» в сборной Болгарии, наверняка помягчел и уже не станет кидать камни куда не попадя…
P.S. Весьма интересные мысли, тем более «час X», объявленный Владиславом Фадеевым неделю назад, приближается. Напомним, что куратор женского направления в ВФВ заявлял в интервью, что назначение (или обсуждение?) ДВУХ (!?) кандидатур на пост наставника главной команды страны произойдет примерно ближе к концу первой декады декабря, еще до отчетно-выборной конференции ВФВ, на которую, конечно же, было бы красиво пригласить в качестве гостя, а быть может и делегата, нового главного. Согласны, что из всего «списка десяти» по версии «Волейбольных новостей» реальных и вполне проходимых кандидатур всего две — Панков и Гилязутдинов. Возможно, фрондерские заявления Вадима Панкова (см. выше) и на самом деле не пройдут даром при рассмотрении кандидатов «бонзами» ВФВ. По нашей информации к уважаемому специалисту до сих пор официально с предложениями никто не обращался. Однако, народная молва давно уже назначила его на главный пост в сборную. Так что же? Гилязутдинов? Вполне возможно… говорили, что у него еще в 2012 г. были определенные условия и требования, на которые ВФВ не пошла. Прошло четыре года, многое изменилось, возможно, изменился и сам тренер. Так что, кандидатуру Гилязутдинова сбрасывать со счетов не стоит.
Остальные из представленных народной молвой «кандидатов» явно не проходные в нынешней обстановке. Авторы комментария все же не включили в свой шорт-лист Павла Борща, наоборот, посвятив ему целый абзац, говорящий о том, почему Павел Викторович не будет главным… Однако, на наш взгляд, все-таки он — самая удобная фигура для ВФВ. Если кандидатуру Панкова, вынести «за скобки», конечно … )))
